Los transgénicos nos roban el futuro

Red en Defensa del Maíz
Vía Campesina Región América del Norte
Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
Convocatoria
Guadalajara 28 de febrero al 3 de marzo 2010

Los transgénicos nos roban el futuro

 en medio de críticas nacionales e internacionales por la autorización para sembrar maíz transgénico en México, centro de origen del cultivo, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), con el apoyo del gobierno de México, convoca a una conferencia “técnica” internacional en Guadalajara, titulada “Biotecnologías agrícolas en los países en desarrollo”.

Presentarán lo que llaman “oportunidades” para la biotecnología y transgénicos en agricultura, bosques, ganadería y agroindustrias en países del Sur global, supuestamente para enfrentar las crisis alimentaria y climática.  Es un intento gravísimo de promover los intereses de unas pocas transnacionales en todos los sectores alimentarios y rurales, con la excusa de crisis que son reales, pero cuyas soluciones nada tienen que ver con el uso de tecnologías caras y patentadas controladas por unas cuantas empresas, poniendo en riesgo además la salud, el ambiente y la biodiversidad.

Particularmente grave es el hecho de que la conferencia se realice en México cuando el gobierno, después de una década de moratoria al maíz transgénico, autorizó, en procesos plagados de irregularidades, siembras experimentales de maíz transgénico, contra los argumentos y demandas expresas de miles de campesinos e indígenas, así como científicos, consumidores y ambientalistas.

Ponen así en alto riesgo a las variedades de maíz nativas de México, a su biodiversidad y a las culturas que dieron origen y siguen cuidando el maíz, elemento vital de su existencia.

Frente a todo esto y como respuesta pública a este ataque de la FAO, del gobierno mexicano y de otras instituciones, la Red en Defensa del Maíz, la Vía Campesina Región América del Norte y la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales convocan a las siguientes actividades, que contarán con la presencia de destacados conocedores del tema, nacionales e internacionales:
 
Domingo 28 de febrero 
12:00 hs
Conferencia pública
Plaza del Ex - Convento del Carmen. Avenida Juárez esquina 8 de julio
“Los transgénicos nos roban el futuro”
Lo que no puedes dejar de saber
Pat Mooney, Grupo ETC, Canadá, Alberto Gómez, Vía Campesina América del Norte, Camila Montecinos, GRAIN, Chile, Verónica Villa, Red en Defensa del Maíz

 
2 y 3 de marzo
Museo de la Ciudad, Guadalajara
Independencia 684, entre M. Barcenas y Contreras Medellín
 
La contaminación transgénica del maíz:
¿crimen de lesa humanidad?
Primera audiencia para presentar el caso del maíz transgénico
ante tribunales internacionales
 
Personas que darán fe del proceso:
Magda Gómez, Francisco López Bárcenas y otros
 
Martes 2 de marzo
9:00  - 17:00
 El contexto mundial
Los transgénicos: impactos en las semillas, la agricultura y la alimentación
Camila Montecinos, Pat Mooney, Silvia Ribeiro, Luis Hernández Navarro
 
El caso del maíz transgénico en México
Marco legal
Evangelina Robles, Colectivo Coa, Ernesto Ladrón de Guevara, Unorca
Testimonios campesinos e indígenas
Elías Velazco, ORAB, Oaxaca; Eutimio Díaz, pueblo wixarika; Unosjo, Oaxaca; Olegario Carrillo, Unorca; Randy Jasper, NFFC- Estados Unidos; Jan Slomp, NFU Canadá- Vía Campesina AN
Aportaciones del público
Miércoles 3 de marzo
9:00 – 14:30
 
Reseña de argumentos presentados el primer día de la audiencia
Ramón Vera Herrera, Ojarasca, GRAIN
 Los transgénicos en el contexto económico, político y ambiental en México
Andrés Barreda, Casifop, Asamblea de Afectados Ambientales; Ana de Ita, Ceccam
 Testimonios de científicos: impactos en el ambiente, la biodiversidad y  la salud
Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad
 Comentarios de las personas que dan fe del proceso
 
¿Qué nos falta en este expediente?
Aportaciones de los participantes
3 de marzo
16-21 horas
Plaza Escorza, Avenida Juárez esquina con Escorza
 Juicio campesino y popular a los transgénicos
Acto público (teatro y otras expresiones)
Exposición de semillas nativas
 
Contactos e información:
Colectivo Coa : elcolectivocoa@gmail.com, teléfono: 33 -3825 4903
Ceccam: anadeita@ceccam.org.mx, teléfono: 55-5661 1925
 
Red en Defensa del Maíz
Vía Campesina Región América del Norte
Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Campaña Nacional contra la discriminación en la educación

TE INVITO
21 FEBRERO 2010
DIA INTERNACIONAL DE LA LENGUA MATERNA

Vamos a presentar la
Campaña Nacional
contra la discriminación
en la educación.

Presentaremos los avances de la denuncia que hizo un grupo de maestros y maestras de la escuela primaria bilingüe “El Porvenir” ante la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación. Denunciaron a la SEP por discriminar al alumnado, al aplicar la prueba enlace en el idioma español, sabiendo que la escuela es bilingüe y que la lengua materna de l@s alumn@s es el tseltal. El Porvenir es una escuela que está ubicada en Nichte’el, municipio de Cancuc, en el estado de Chiapas.

Haremos también la presentación de una Campaña Nacional para denunciar y exigir que se termine con la discriminación que se da en la educación que se ofrece a l@s alumn@s de los pueblos originarios.

Te esperamos en Tierra Adentro. Comenzaremos a las 5 de la tarde y terminaremos a la 7:00. Invita personas interesadas en recuperar, defender y fortalecer valores de las culturas originarias y que quieren respetar y tratar con dignidad a las demás personas.

Martín López, en nombre del Comité Promotor del Congreso Nacional de Educación Indígena e Intercultural

¿Y los científicos?

Miércoles, 10 Septiembre, 2008

¿Qué será de los EU si Sarah Palin, candidata a vicepresidenta que representa lo más retrógrado de la derecha cristiana estadunidense, llega al poder? (MILENIO Diario reporta ayer que McCain y Palin llevan una ventaja de cuatro puntos.)

Palin es una furiosa opositora a la libertad de las mujeres de decidir sobre el aborto. Se opone a otorgar a las parejas homosexuales los mismos derechos que disfruta cualquier ciudadano heterosexual. Aboga además por enseñar la seudociencia del creacionismo en las clases
de biología, como alternativa a la evolución darwiniana.

Declara no estar convencida de que el calentamiento global sea consecuencia de la actividad humana. Y, para colmo, opina que la invasión a Irak es producto de la “voluntad divina”.

El problema es que, a pesar de ser —todavía— la mayor potencia científica y tecnológica del mundo, Estados Unidos es también una sociedad plagada por la incultura científica y la popularidad del pensamiento mágico-religioso. Gran parte de los ciudadanos prefiere creer las palabras de predicadores y charlatanes que confiar en el conocimiento generado por sus científicos.

¿Incultura científica en EU? ¿Y cómo estaremos los mexicanos? Claramente mucho peor, pues no contamos con el alto número de instituciones científicas de nuestros vecinos. Consecuentemente, el peso de nuestra comunidad científica en la sociedad es mínimo. Despreciable.

Para muestra, un botón: en la encuesta presentada ayer en MILENIO Diario por María de las Heras sobre el desempeño de “los diversos actores políticos de nuestro país”, que incluía a militares, periodistas, sacerdotes, banqueros, jueces, políticos, empresarios, policías,
maestros... ¡los científicos ni siquiera aparecen!

Desconozco si fue decisión de De las Heras no incluirlos o si sus encuestados no los mencionaron. Lo cierto es que su ausencia refleja claramente su falta de influencia en la política nacional.

Da terror lo que pasa en EU, pero también lo que ocurre aquí. La ciencia no cuenta para la sociedad mexicana, y eso explica en parte nuestra triste situación actual y nuestro futuro nebuloso. Y en parte, los científicos tenemos la culpa, pues no hemos logrado hacer
conscientes a nuestros conciudadanos de que la ciencia debería ser una prioridad nacional. Habría que hacer algo para remediarlo.

mbonfil@servidor.unam.mx

Riviera Maya, voracidad sin freno

Expertos advierten sobre la fragilidad del suelo de la zona, que es de rápida filtración.
Ríos subterráneos arrastran aguas negras y basura que enturbian el mar.

PLAYA DEL CARMEN, QR.— Primero explotaron y arrasaron el entorno natural de Cancún. Ahora van por los 120 kilómetros de la Riviera Maya, donde están asentados y en franco desarrollo. Encabezadas principalmente por transnacionales de capital español, los hoteleros
edifican gigantescos proyectos inmobiliarios turísticos sobre el litoral quintanarroense.

Poco les importa asentarse sobre uno de los más frágiles ecosistemas; allí contaminan ríos subterráneos que luego arrastran impurezas hasta la segunda cadena coralina del mundo; destruyen dunas y costas; arrasan manglares y selvas bajas; y colocan en peligro a la segunda zona más importante de anidación de tortugas.

Investigadores, académicos y defensores del medio ambiente, así lo afirman y señalan que el único objetivo de las cadenas hoteleras es la desmedida ganancia de dinero, a costa de la destrucción de la belleza inigualable del caribe mexicano.

La mayoría coincide en evitar las megaconstrucciones de alto impacto y dar paso a edificaciones menores para controlar el respeto al medio ambiente.

La costa, privada

Ex coordinador del Ordenamiento Territorial de esta zona y director del Instituto de Ecología, AC, Jorge López Portillo, considera que el riesgo crecerá pues los inversionistas seguirán con el desarrollo de hoteles, ya que “toda la costa está comprada, es propiedad privada”.

El investigador y doctor en Ciencias señala que la fragilidad del suelo de la zona —sustrato calcáreo— semeja un queso gruyere de rápida filtración, por lo que las fosas sépticas desbordadas y todo líquido contaminante fluyen al nivel freático.

Ejemplifica que a dos o tres kilómetros de la costa, ríos subterráneos arrastran aguas negras y basura que enturbian el agua del mar. Así, las plantas marinas dejan de producir fotosíntesis y a partir de allí el ciclo se rompe y se pierden arrecifes de coral.

Para el director de la División de Desarrollo Sustentable, Unidad Cozumel, de la Universidad de Quintana Roo (UQRO), Rafael González Plascencia, “lo recomendable no es construir los grandes hoteles”, sino de menor impacto de forma ordenada para permitir la regeneración de la naturaleza.

El investigador del Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), Jorge Correa Sandoval, acusa que los hoteleros “no entienden” que los manglares que destruyen son los pulmones y riñones del planeta.

Al señalar que la productividad del manglar se puede ver reflejada a kilómetros de distancia, el investigador de aves acuáticas, humedales y zona costera del Ecosur dice que con los rellenos de terrenos y construcciones de carreteras y hoteles a lo largo de la costa se divide al ecosistema y “se interrumpe el proceso ecológico”.

Lamenta que los inversionistas quieran tener sus edificios “al pie de la playa”, prohibido en otros países, pero a esta gente lo único que interesa son las ganancias al momento.

“Hace 20 años se les dijo que Cancún lo construían mal, y hoy se necesita mucho dinero para recuperarlo, pero mientras se destruía, alguien se hizo millonario”.

Sostiene que este litoral antes de ser turístico, su vocación natural era la de corredor faunístico de aves y mamíferos.

Si a estos grupos hoteleros se les cobrara el verdadero costo ambiental cuando realizan un daño, “no le entrarían o serían muy cuidadosos, pero como todo se lo regalan no les importa”, añade.

¿De veras así lo dijo?

De veras así lo dijo?

El pasado viernes 6 de junio de 2008, en una nota del periódico a su cargo, titulada "No es rentable el uso de maíz en México para la industria energética: Semarnat", el titular de dicha Secretaría), Juan Elvira Quesada, declara:

". . . que la alternativa bioenergética para el país debe tener como base cultivos como caña de azúcar y palma, debido a que son endémicos del país y no impactan en la alimentación del mexicano"

De veras así lo dijo? Porque resulta que ambas plantas para nada son endémicas (ni nativas de México) : la caña de azúcar (Saccharum officinarum) es una planta originaria del sureste asiático que fue llevada al Mediterráneo por los árabes y posteriormente fue introducida por los españoles, primero a las islas Canarias, y luego, con la conquista, fue traída a América y a México.

La palma usada masivamente para biodisel es la llamada palma africana (Elaeis guineensis) misma que –como bien indica su nombre- es originaria de África occidental donde ya se obtenía aceite desde hace cinco milenios, y fue introducida en América hasta mucho después de los viajes de Colón.

Quizá fuera por este tipo de falta de información que, de veras –y hasta posiblemente de buena fé- funcionarios ambientales de tan alto nivel estén convencidos que las terribles plantaciones monoespecíficas para producción de agrocombustibles (y que nada tienes de "bio") no van a afectar en nada ni la rica biodiversidad (esta sí nativa y muchas veces endémica) ni a contaminar con fertilizantes y pesticidas, el agua y los suelos de nuestro sufrido y depredado país

Atentamente

Miguel Angel García A.; Luis Miguel Robles Gil (Maderas del Pueblo del Sureste, AC)

Suscribe Mesoamérica estrategia ambiental y apoya relanzamiento del Puebla-Panamá

Campeche, Camp., 10 de junio. Sin presentar un diagnóstico sobre la situación en la zona, ayer se suscribió la Estrategia Mesoamericana de Sustentabilidad Ambiental (EMSA). Los ministros del ramo de los ocho países del área apoyaron también el relanzamiento del Plan Puebla-Panamá (PPP), ya que “no afectará” el sector y contará con una cartera de proyectos por 8 mil millones de dólares.

La directora adjunta de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Julie Lennox, quien presentó una evaluación en materia de cambio climático, dijo que los impactos económicos del calentamiento global podrían representar hasta 20 por ciento del producto interno bruto (PIB) si se considera la afectación al medio ambiente y a la salud de las poblaciones, así como las desigualdades en la distribución del ingreso del hogar; precisó que esto ocurre a escala global, y también puede presentarse en la región.

Con la promesa de que en 2009 la EMSA contará con presupuesto y metas específicas, los ministros de México, Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá determinaron impulsar el proyecto “como una necesidad de incluir en el PPP el componente de desarrollo sostenible”. La declaración se presentará en la Cumbre de Jefes de Estado del Mecanismo de Tuxtla, que se realizará el próximo 28 de junio en Villahermosa, donde también se anunciará el reimpulso del PPP.

La estrategia firmada ayer considera el establecimiento de mecanismos de cooperación en biodiversidad, el sistema arrecifal mesoamericano, el fortalecimiento del corredor biológico y una evaluación de impacto ambiental en proyectos de infraestructura. También señala que la región es vulnerable a las consecuencias del cambo climático, que afecta los bienes y la seguridad alimentaria.

México busca acciones específicas, como paso libre en las fronteras en caso de combate a
incendios forestales y en el ataque al tráfico de madera ilegal, informó el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada.

Sólo en Guatemala se estima una pérdida anual de 30 millones de dólares por el tráfico clandestino de madera, dijo por su parte el ministro Luis Alberto Ferrate, quien en entrevista puntualizó que no se permitirá la construcción de carreteras en las zonas boscosas y de biodiversidad. “El PPP habla de nuevas vías en el sur, en la planicie costera pacífica, pero es un asunto delicado, porque también es una zona donde hay narcotráfico”, dijo.

Según anunció aquí Bosco Martí, coordinador del Plan Puebla-Panamá, el relanzamiento considera una cartera de proyectos carreteros, interconexión eléctrica y telecomunicaciones por 8 mil millones de dólares, recursos que se prevé sean aportados por los gobiernos del área y organismos multilaterales, así como “a fondo perdido” de países como Japón o de la Unión Europea, además de que se trabaja en esquemas de asociación público-privada.

Explicó que esta cartera se presentará a los jefes de Estado el próximo 28 de junio. Entre los proyectos más importantes están la red internacional de carreteras mesoamericana –de 13 mil kilómetros–, que consta de un corredor Pacífico, uno Atlántico y ramales de interconexión; aseguró que México ha avanzado en la construcción de 2 mil kilómetros de estas vías.

En entrevista, explicó que en el rubro energético el proyecto emblemático es la interconexión eléctrica en toda la región, que se prevé esté lista a finales de 2009.

Demandan científicos a Calderón actuar contra el cambio climático

Las academias de ciencias de los países desarrollados del Grupo de los ocho, más las de los cinco emergentes –como México– que conforman el llamado G8+5, elaboraron una propuesta para mitigar los efectos del cambio climático y de prevención en la salud a escala mundial, con el propósito de “crear agenda” en la próxima cumbre de los mandatarios de las naciones que integran dicho grupo, que se celebrará en Hokkaido, Japón, en agosto próximo.

En ese sentido, la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) pidió a Felipe Calderón su compromiso para que en ese cónclave presente una propuesta concreta para solucionar ambos problemas.

Rosaura Ruiz, presidenta de la AMC, junto con José Franco y Teresa Rojas, secretario y tesorera de ese organismo, respectivamente, dieron a conocer los documentos elaborados por sus contrapartes, en los que se alerta que en los próximos 20 años la temperatura del planeta se elevará de 2 a 4 grados centígrados, lo que traerá catastróficas consecuencias para la humanidad.

El objetivo, aseveró Ruiz, es hacer llegar al G8+5 recomendaciones sobre ciencia, tecnología e innovación, así como “refrendar ante los mandatarios correspondientes las formas en que las academias pueden colaborar a resolver problemas globales”.

El G8 está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia, países a los que se suman cinco naciones con economías emergentes, que son Brasil, China, India, México y Sudáfrica.

La titular de la AMC explicó que en marzo pasado el Consejo de Ciencias de Japón invitó a las academias del G8+5 a una reunión preparatoria, con el propósito de definir los temas a tratar con los mandatarios durante la reunión internacional. Ayer, de manera simultánea, estos organismos hicieron públicos los proyectos “para enfrentar y coadyuvar” en los problemas que sobre cambio climático y salud aquejan al mundo.

Informó que estos documentos ya fueron entregados al gobierno de Felipe Calderón, por lo que esperan que en breve la administración federal les abra un espacio para que no sólo los conozca, sino que de manera conjunta se organicen grupos de trabajo, con el propósito de elaborar propuestas y así resolver la problemática.

Será la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, quien el próximo 20 de junio se reúna con los científicos, aunque ya les canceló un primer encuentro.

En el caso particular de México, Ruiz calificó como “el drama del país” la labor que se tiene que realizar para convencer al gobierno y a la iniciativa privada de la importancia de generar políticas públicas conjuntas, así como destinar mayor inversión a ciencia y tecnología para resolver los temas fundamentales para la sociedad, mientras que a los científicos –agregó– se les debe impulsar no sólo a utilizar esos rubros para su beneficio personal mediante publicaciones, sino que con base en sus conocimientos deben contribuir a mejorar el desarrollo de la ciudadanía.

Por su parte, José Franco señaló que el propósito es crear no sólo una política en la que se incrementen los recursos a ciencia, tecnología e innovación, sino desarrollar un plan de acción a largo plazo para encontrar soluciones a esas dificultades. Sin embargo –acotó Ruiz–, en México “no existe ese interés por avanzar (en esos rubros) para la resolución de dichos problemas”.

En su turno, Teresa Rojas advirtió sobre la necesidad de que la AMC genere una agenda para que las conclusiones a que lleguen las academias científicas trasciendan la sociedad y ésta genere conciencia sobre el cambio climático y la salud.

Sobre el calentamiento global, las academias del G8+5 advierten que el mundo “no tiene tiempo para autocomplacencias”, por lo que es necesario un cambio progresivo con acciones internacionales y locales, ya que este fenómeno significa no sólo una amenaza ambiental, sino también social y económica, lo que puede tener implicaciones en la paz y la seguridad.

Plantea varios escenarios: un cambio de temperatura media global de sólo dos grados centígrados sobre los niveles de 1990 exacerbará los impactos existentes y detonará otros, como la reducción en el abasto de agua y en la seguridad de alimentos; de incrementarse de dos a cuatro grados habrá pérdida de biodiversidad generalizada, con la disminución de productividad agrícola y seguridad, y de elevarse más de cuatro conduciría a mayor vulnerabilidad, excediendo la capacidad de muchos sistemas físicos y humanos para poder adaptarse.

Sobre la salud, subrayaron la necesidad de que los gobiernos del mundo trabajen de forma conjunta para lograr mejor comprensión de cómo, dónde y por qué surgen y se propagan las enfermedades infecciosas.

Por ello, exhortaron al G8+5 a que durante la cumbre se analice la posibilidad de incrementar la colaboración internacional en la investigación médica y científica, transferencia de tecnología, monitoreo de manera global, intercambio de información en temas relacionados con la salud, fortalecimiento de las relaciones con programas relativos a ese tema, como los de la Organización Mundial de la Salud, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y la Organización Mundial de Salud Animal, entre otras.

Emir Olivares Alonso
Publicado en La Jornada